Thunder Bolt vs. Epilog Fusion Pro vs. xTool F1: Welcher Lasergravierer ist der beste?

Epilog Fusion Pro, Thunder Laser Bolt und xTool F1 bieten unterschiedliche Ansätze für die Lasergravur. Wenn Sie diese Geräte für eine Werkstatt oder ein kleines Unternehmen vergleichen, ist entscheidend, welche Maschine zu Ihren Materialien, Projektgrößen und täglichen Arbeitsanforderungen passt.

Dieser Leitfaden vereint das ursprüngliche Vergleichsvideo der drei Maschinen, die dazugehörigen Bilder und eine Aktualisierung zum aktuellen Thunder Laser Bolt. In diesem Artikel verwenden wir Bolt 1.0 für die ältere Generation aus dem Vergleich und Bolt 2.0 für die aktuelle Generation. Beide werden unter dem Namen Bolt verkauft; diese Bezeichnungen dienen dazu, die Generationen innerhalb dieses Artikels zu unterscheiden.

Sehen Sie sich den ursprünglichen Vergleich zwischen Epilog, Thunder Bolt und xTool F1 an

Das Video Laser Dueling: Epilog Fusion Pro vs. XTool F1 vs. Thunder Bolt, veröffentlicht von 23 Skidoo Laser & UV Printing am 4. Oktober 2024, bildet die Grundlage für diesen Vergleich. Sehen Sie sich die ursprüngliche Präsentation zusammen mit den nachfolgenden Maschineninformationen an.

Quelle: Sehen Sie sich den ursprünglichen Vergleich auf YouTube an. Beim gezeigten Bolt handelt es sich um Bolt 1.0. Bilder aus dem früheren Artikel bleiben unten im historischen Vergleichskontext erhalten.

Ein Ergebnis mit einer einzelnen Maschine, einem bestimmten Material und einem bestimmten Parametersatz begründet keine allgemeingültige Rangfolge. Leistung, Fokus, Motiv, Auflösung und Geschwindigkeitseinstellungen beeinflussen das fertige Werkstück. Die folgenden Fotos veranschaulichen den ursprünglichen Vergleich, stellen jedoch keine kontrollierte Messung von Präzision oder Produktivität dar.

Lernen Sie die drei Lasergravierer kennen

Epilog Fusion Pro 36: Ein größeres Produktionsformat

Der Fusion Pro 36 bietet eine Arbeitsfläche von 36 × 24 in (914 × 610 mm), wodurch die Größe des Arbeitsbetts ein wichtiges Argument für dieses Gerät ist. Ein größeres Arbeitsbett kann größere Werkstücke oder mehr Teile in einer Vorrichtung aufnehmen. Da verschiedene Laserkonfigurationen verfügbar sind, sollten Sie die Leistung und Laserquelle des konkret angebotenen Geräts überprüfen.

Thunder Laser Bolt 1.0: Die RF CO₂-Maschine im Video

Im ursprünglichen Artikel wird der ältere Bolt als 30W RF CO₂-Maschine beschrieben. Er dient als historische Referenz für die Bolt-Fotos und das Vergleichsvideo auf dieser Seite. Seine Rolle ist die einer kompakten Werkstattmaschine zum Gravieren und Schneiden geeigneter Nichtmetalle.

Das folgende ursprüngliche Produktfoto zeigt Bolt 1.0. Wenn Sie heute einen Kauf erwägen, orientieren Sie sich an den aktuellen technischen Daten des Thunder Laser Bolt und an der weiter unten auf dieser Seite beschriebenen Aktualisierung zu Bolt 2.0.

xTool F1: Mobiles Markieren mit zwei Laserquellen

Der xTool F1 kombiniert einen blauen Diodenlaser mit 10W und 455 nm mit einem Infrarotlaser mit 2W und 1064 nm. Seine standardmäßige Arbeitsfläche beträgt 115 × 115 mm, das angegebene Gewicht liegt bei 4.6 kg. Damit sind Mobilität und die Personalisierung kleiner Gegenstände gute Gründe, dieses Gerät in die engere Auswahl zu nehmen. Die Infrarotquelle ermöglicht außerdem einen anderen Materialschwerpunkt als eine RF CO₂-Maschine.

Das kompakte Markierfeld ist ein wichtiger begrenzender Faktor bei größeren Schildern, Plattenmaterialien oder Vorrichtungen. Ein tragbares Markiergerät und eine größere Gantry-Maschine können unterschiedliche Aufgaben erfüllen, auch wenn beide als Lasergravierer bezeichnet werden.

Maschinenformat, Materialien und Arbeitsabläufe vergleichen

Warum die maximale Geschwindigkeit nicht verrät, welche Maschine zuerst fertig ist

Ein Galvo-System lenkt den Laserstrahl mithilfe von Spiegeln, während eine Gantry-Maschine einen Laserkopf über ein Arbeitsbett bewegt. Die veröffentlichten Höchstgeschwindigkeiten beschreiben unterschiedliche Systeme und Betriebsgrenzen. Sie verraten nicht, wie lange die Herstellung desselben verkaufsfähigen Werkstücks dauert.

Vergleichen Sie die tatsächliche Zykluszeit bei akzeptabler Oberflächenqualität und berücksichtigen Sie dabei Positionierung, Durchgänge, Be- und Entladen. Verwenden Sie dasselbe Motiv und Material und dokumentieren Sie die Einstellungen. Eine höhere maximale Bewegungsgeschwindigkeit ist nur dann von Vorteil, wenn Laserleistung und Materialverhalten das gewünschte Ergebnis ermöglichen.

Ursprüngliche Gravurergebnisse: Was die Bilder zeigen

Die drei Ergebnisbilder aus dem ursprünglichen Artikel bleiben hier erhalten. Prüfen Sie, welche Details für Ihre eigenen Arbeiten erforderlich sind, und nutzen Sie anschließend das Video als Kontext. Unterschiede bei Fotografie, Darstellungsmaßstab, Material und Einstellungen können den visuellen Vergleich beeinflussen.

Gravurergebnis des Epilog Fusion Pro

Prüfen Sie bei Ihrer eigenen Bewertung kleine Schriftzeichen, die Trennung feiner Linien und schattierte Bereiche in der Größe, in der Sie das Produkt verkaufen möchten. Bitten Sie bei einer Vorführung darum, dass dasselbe Motiv auf Ihrem gewünschten Material graviert wird.

Gravurergebnis des Thunder Laser Bolt 1.0

Dieses hier beibehaltene Ergebnis gehört zum Vergleich mit Bolt 1.0. Es handelt sich nicht um ein Muster von Bolt 2.0. Weitere Einblicke aus Anwendersicht finden Sie im Kundenbericht zum Thunder Laser Bolt. Achten Sie dabei darauf, welche Generation beschrieben wird.

Gravurergebnis des xTool F1

Bewerten Sie das F1-Muster im Hinblick auf Ihr vorgesehenes Werkstück und die gewünschte Oberflächenqualität. Aus einem einzelnen Vergleich lässt sich nicht allgemein ableiten, dass der F1 bei höheren Geschwindigkeiten grundsätzlich Details einbüßt. Die Ergebnisse müssen im Zusammenhang mit der verwendeten Laserquelle, dem Material und den Einstellungen betrachtet werden.

Bolt 1.0 vs. Bolt 2.0: Was hat sich geändert?

Bolt 2.0 ist die aktuelle Generation des gleichnamigen Bolt-Modells. Laut der aktuellen Produktbeschreibung verfügt es über eine 30W RF CO₂-Laserquelle, eine Arbeitsfläche von 508 × 305 mm und eine maximale Scangeschwindigkeit von 2.000 mm/s. Außerdem wird eine Beschleunigung von bis zu 5G angegeben.

Die oben genannten Spezifikationen beziehen sich ausdrücklich auf das aktuelle Bolt-Modell mit 30W. Die angegebene Höchstgeschwindigkeit von Bolt 2.0 bedeutet nicht, dass jeder Auftrag doppelt so schnell fertiggestellt wird wie mit Bolt 1.0. Vergleichen Sie dasselbe Motiv, Material und eine vergleichbare Oberflächenqualität, um den Unterschied für Ihre eigenen Arbeiten zu ermitteln.

Das aktuelle Design umfasst eine eingelassene Drehvorrichtung für kompatible zylindrische Werkstücke. Ihr Nutzen hängt vom Objektdurchmesser, den verfügbaren Abständen und der Befestigung ab. Für kombinierte Gravur- und Schneidarbeiten ermöglicht die doppelte Luftunterstützung, den Luftstrom an den jeweiligen Arbeitsgang anzupassen.

Welcher Lasergravierer passt zu Ihren Arbeiten?

Wählen Sie Bolt 2.0 für eine kompakte RF CO₂-Werkstatt

Ziehen Sie Bolt 2.0 in die engere Auswahl, wenn Sie hauptsächlich geeignete Hölzer, Acryl, Leder, Papier oder ähnliche Nichtmetalle bearbeiten und Ihre Werkstücke auf das Arbeitsbett von 508 × 305 mm passen. Die 30W RF CO₂-Laserquelle und der kameragestützte Arbeitsablauf eignen sich für personalisierte Produkte und wiederkehrende Werkstattaufträge. Richten Sie Ihre Erwartungen an die Schneidleistung nach dem tatsächlichen Material und dessen Dicke aus, anstatt anzunehmen, dass jede CO₂-Maschine dieselben Arbeiten bewältigen kann.

Wenn Sie eine größere Vorrichtung, mehr Schneidleistung oder eine höhere Produktionskapazität benötigen, vergleichen Sie größere Systeme. Die kompakte Bauweise einer Maschine ist nur dann von Vorteil, wenn sie Ihre üblichen Aufträge aufnehmen kann.

Wählen Sie Fusion Pro 36, wenn die Größe des Arbeitsbetts entscheidend ist

Ziehen Sie Fusion Pro 36 in die engere Auswahl, wenn Ihre regelmäßigen Arbeiten das Arbeitsbett von 914 × 610 mm erfordern. Vergleichen Sie die genaue Laserkonfiguration, die installierten Gesamtkosten, den Software-Arbeitsablauf und das lokale Serviceangebot. Ein Muster mit kleinen Gegenständen allein zeigt nicht den Wert des größeren Arbeitsbetts für Ihre Produktionsanordnung.

Wählen Sie xTool F1, wenn Mobilität und kleine Werkstücke im Vordergrund stehen

Ziehen Sie den F1 in die engere Auswahl, wenn Sie die Maschine häufig transportieren müssen und Ihre typischen Werkstücke in das Markierfeld passen. Die Dioden- und Infrarotlaserquellen bieten unterschiedliche Materialmöglichkeiten. Wenn das Schneiden großer Platten Ihren Hauptarbeitsbereich ausmacht, sollten Sie stattdessen ein geeignetes Gantry-System in Betracht ziehen.

Vergleichen Sie die vollständigen Einrichtungskosten

Fordern Sie vergleichbare Angebote an, die Absaugung, erforderliches Zubehör, Software, Lieferung, Installation, Schulung und Service umfassen. Die Preise hängen von Konfiguration, Region und Angebotsdatum ab. Ein sinnvoller Budgetvergleich beginnt mit der vollständigen Ausstattung, die Sie für Ihre tatsächlichen Aufträge benötigen.

Treffen Sie Ihre Wahl anhand Ihrer Materialien und Aufträge

Nutzen Sie das ursprüngliche Video als praktische Referenz für die darin gezeigten Maschinen und vergleichen Sie anschließend die aktuellen Spezifikationen mit Ihren eigenen Anforderungen. Bolt 2.0, Fusion Pro 36 und xTool F1 setzen unterschiedliche Schwerpunkte bei der Werkstattbearbeitung, der Größe des Arbeitsbetts und dem mobilen Markieren.

Besprechen Sie Ihre Materialien und vereinbaren Sie eine Vorführung von Thunder Laser. Teilen Sie uns die Abmessungen Ihrer Werkstücke, die gewünschte Oberflächenqualität und Ihre typische Chargengröße mit, damit die Empfehlung auf einem repräsentativen Auftrag basiert.